对于这篇，我有怀疑我是不是无知，就像我所讨厌的那些“开倒车”人一样：要取消地铁安检的人，进入现代工业化后劝进回归田园牧歌的人。在无知的情况下，质疑当下已经是能够我们最好的，那些人的真正的努力。 我不想成为无知的这样的傻逼。因为面对这些傻逼的经验告诉我，稀疏平常是来之不易的

当今生活环境的安全稳定，是否真的暗流涌动。表面的安稳，主要该归因于人素质提升，还是惩罚系统的健全。

刚刚看到江油事件，这里面提到了警察，翻评论区好多都是在说，帽子无能纯摆设

我也报过警，一次是车子被偷做笔录，一次是被骗。都没什么后续跟进结果。

看了评论区说：每个大陆人对警察的失望都是从第一次报警开始的。

我的经历发现确实如此。

如果一件事，大多数人都觉得失望或是不对劲，但是这件事还一直持续着，这就让我很好奇，它是怎么保持现在这种“稳定”的。

评论区常见一种说法就是：唉，这件事对人家也只是一个工作，穿上衣服吃饭嘛，人家犯不着花时间给你调查，人家本可以混日子，你要是真想让人家查，除非给人家好处，要不然人家凭啥帮你。

对于上述的言论我表示怀疑这样想的人，并且有点鄙夷。

你要是说，一个企业中有这样的说法，我觉得还可以理解，关键是，警察可不是普通工作，工资来源于纳税人，其职责就是为公民提供服务和安全保障。一旦指向这种带有权力的职业的时候，我就觉得这样运行有点问题，something is wrong。

这样的论调意味着，职业没有什么不同，对所有职业有相似的态度呗：反正就是工作，就是一活，我混日子也是拿那么多钱，我认真帮助也是拿那么多钱。那我凭啥要认真呢

通常抱有这样想法的人，我第一想法是远离，并且觉得这人傻逼，因为他在否认职业道德。而且我进而推断，如果有个帽子讹上他的时候，他也会乖乖认栽，即使他知道这是没事找事。这是一种屈服，自己把人权给丢了的行为。 给人家找理由，替人家说好话，这样的人看起来说的特别合理，特别通人性，但实际上就是一傻逼，千万别被这样的人给带跑了。

你不把自己当人，那就没人把你当人。

因为如果按照上面的逻辑，把工作当成一个活来论，那职业道德在哪呢

你报警，帽子不帮你，你说可以理解，人家凭啥努力帮你推进案件，又没好处。

相似的职业以此往下推，你做手术，医生说缝3针得了，标准就是缝三针，你又没塞钱，人家凭啥要多费那精力，又没好处。

你家小孩上学，老师说教到这一步就行了，你们够及格了，你又没塞钱，人家凭啥要教你到90分，又没好处。

你要打官司，审判长说，财务纠纷得到赔偿30%得了，我还有其他案子没审呢，你又没给我好处，我凭啥多给你减刑，耽误时间，又没好处

balabala…….

照这样的人说的这么运行，这个地方迟早得完蛋。

而且要是上面这些事真到头上了，看这种臭傻逼还理解不理解。

说回帽子，我对警察这个职业还是有点敬畏和期待的。 虽然我的经历告诉我不是这样的，但是事情总得调查才有发言权。

所以我想知道两件事，第一件是，到底有多少帽子，第二件是，帽子的日常工作是什么。

多少帽子，指向的是人均耕地面积，也就是平均下来几个人配一个警察，报警后案件没有推动，是因为人不够吗

日常工作是什么，指向的是，我报警了他们没有任何进度，那他们到底在忙啥。

这里引用deepseek说的一句话：。正义不需要贿赂才能呼吸，它只需要公民坚持的勇气与制度正常的运转——这两者我们本已拥有，只需我们不主动放弃。

ai 他妈都比你明白什么是人权，这帮臭傻逼